Motorsågar kan skapa skador på människokroppen. Som skydd används därför skyddskläder i sågskyddstextil av varptrikå, för att minimera skaderisken. Skogsarbete är ett fysiskt krävande arbete och sågskyddstextilier behöver egenskaper för att upprätthålla textil termisk komfort. Studien har undersökt vilka faktorer som påverkar den textila komforten utan att kompromissa med sågskyddsegenskaperna och vikten. Därtill undersöktes om det går att använda alternativa material i form av PP eller R-PET, istället för PET. Sex olika textilkonstruktioner, variant 1–6, samt ett jämförelseprov, variant 7, har analyserats i denna studie. Skillnader i varianterna var garntjocklek, trädning och materialval. Testning har utförts för bestämning av luftgenomsläpplighet, vattenångmotstånd, sågskyddsegenskap samt vikt. Resultatet visar att variant 3 hade högst luftgenomsläpplighet och lägst vattenångmotstånd vilket också är av bättre komfortegenskaper jämfört med referensprovet. Vidare hade variant 4, 5 och 6 några provkroppar som klarade sågtestet, däremot uppfyllde ingen av dem prestandan som referensprovet hade. Studien visade att garntjocklek och konstruktion hade viss inverkan och kan ha påverkat luftgenomsläpplighet, vattenångmotstånd och sågskyddsegenskaper men resultaten var inte entydigt. Av de alternativa materialen resulterade R-PET i bättre komfortegenskaper än referensprovet och PP hade bättre fukttransport än referensprovet, samt finns potential att använda R-PET och PP för sågskyddsegenskap.

Chainsaws can cause damage to the human body. As protection, warp-knitted saw protection textiles are used in protective clothing to minimize the risk of injury. Furthermore, forestry work is a physically demanding job and saw protection textiles require properties to maintain textile thermal comfort. This study has therefore examined the factors influencing the textile comfort without compromising with the saw protection properties. Additionally it analyzed the feasibility of using alternative materials, such as PP and R-PET, instead of PET. Six different textile constructions, variants 1-6, and a comparison sample have been analyzed as materials in this study, variant 7. Differences in the variants were yarn thickness, threading and material selection. The testing has been carried out to determine air permeability, water vapor resistance, saw protection properties and weight. The result shows that variant 3 had the highest air permeability and lowest water vapor resistance, which is also of better comfort properties compared to the reference sample. Furthermore, variants 4, 5 and 6 had some test specimens that passed the saw test, however, none of them met the performance that the reference sample had. The study showed that yarn thickness and construction had some influence and may have affected the permeability, water vapor resistance and saw protection properties but the results were not clear and could have been influenced by other factors. Alternative materials of PP and R-PET gave similar results of air permeability and water vapor resistance as PET, additionally the results showed potential for using PP and R-PET for saw protection properties.