Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • harvard-cite-them-right
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hur traditionell text och skärmbaserad text påverkar elevers läsförståelse i åk 4: en pilotstudie med kvalitativa och kvantitativa inslag
University of Borås, Faculty of Librarianship, Information, Education and IT.
University of Borås, Faculty of Librarianship, Information, Education and IT.
2024 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
How Traditional text and Screen-based text affect pupils' Reading Comprehension in year 4 : a Pilot study with Qualitative and Quantitative elements (English)
Abstract [sv]

Digitaliseringen har varit stort inom skolväsendet, men idag har nya svängningar skett och nya satsningar på tryckta läromedelsmaterial har gjorts. Då dagens elever ofta använder olika digitala verktyg, har vårt intresse väckts att undersöka hur väl de förstår när de läser på en skärm jämfört med när de läser på papper. Detta har lett fram till syftet som ligger till grund för pilotstudien.

Syftet med pilotstudien är att jämföra hur skärmbaserad text och traditionell text påverkar elevers läsförståelse i ämnet svenska i grundskolans årskurs 4-6. Utifrån syftet har följande tre frågeställningar skapats: Hur skiljer sig läsförståelseresultaten åt mellan skärmbaserad text och traditionell text? Hur förhåller sig resultaten utifrån kön? Vilket av formaten föredrar eleverna att läsa på och hur relaterar elevernas preferenser till deras resultat?

Vi har använt oss av en kombinerad metod med kvantitativa och kvalitativa inslag, samt ett semistrukturerat frågeformulär för att samla in elevernas preferenser. Den kvalitativa delen utgörs av tolkning av elevernas svar från både läsförståelsetestet och elevernas preferenser. Svaren från läsförståelsetestet omvandlas sedan till poäng, som sedan sammanställts i tabellform, vilket utgör den kvantitativa delen av metoden.

Resultatet av vår pilotstudie visar att läsning på traditionell text påverkar elevers läsförståelse mer positivt än vad skärmbaserad text gör, dock är skillnaden mellan dem liten. När det kommer till de tre olika läsförståelsenivåerna visar pilotstudien att eleverna presterade bättre på vissa typer av nivåer än andra. Vid frågan kring hur läsförståelseresultatet förhåller sig utifrån kön visar pilotstudien att både flickor och pojkar presterar bättre på traditionell text. När elevernas preferenser undersöktes visade resultatet att majoriteten av alla elever både föredrog och tyckte det var lättare att läsa den skärmbaserade texten, även om läsförståelseresultatet visar att de presterar bättre på den traditionella texten.

Place, publisher, year, edition, pages
2024.
Keywords [sv]
Läsförståelse, skärmbaserad text, traditionell text, läsförståelsenivå, preferenser
National Category
Educational Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hb:diva-33500OAI: oai:DiVA.org:hb-33500DiVA, id: diva2:1957351
Supervisors
Examiners
Available from: 2025-05-12 Created: 2025-05-09 Last updated: 2025-09-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(446 kB)113 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 446 kBChecksum SHA-512
ed1ec6dc6ea94b3b7de7485ecd6db8764208be4af9a0102cbbb2d322f0a6cf755a902b670b1f7d18e86bc49229f9ccbe23cfe23458b58821617b4dbb1bd3ff7e
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Faculty of Librarianship, Information, Education and IT
Educational Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 113 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 109 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • harvard-cite-them-right
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf