Sverige har idag över 1,2 miljoner företag som är en stark pelare i den ekonomiska tillväxten som skådats, där endast 1100 av dessa är börsnoterade. Investmentbolagen har fått en ökad popularitet på den svenska börsmarknaden, vilket har resulterat i en ökning av deras börsvärde. De populäraste Investmentbolagen som finns på marknaden är Kinnevik, Latour, Investor, Svolder och Industrivärden, där samtliga av dessa har presterat över index och genererat god avkastning. Att värdera ett bolag är en tuff process där det krävs många olika bedömningar. Kassaflöden behöver värderas och marknaden som bolaget befinner sig i behöver analyseras. Det är vanligt att betala ett överpris vid ett företagsförvärv på grund av övervärdering, vilket motiverar allt fler att lämna över denna process till andra. Studien har valt att integrera en abduktiv ansats för att kunna få en balans med tidigare kunskap tillsammans med det nya materialet som samlats in. Valet av metod blev en kvalitativ metod där syftet var att få sig en djupare förståelse av ämnet. Urvalet bestod av sju respondenter som arbetar på olika investmentbolag och har en lång erfarenhet av värdering. Insamlingen skedde med olika intervjuer som gjorts med respondenterna samt en dokumentinsamling. Vilka metoder som de olika respondenterna använder sig av har beskrivits i resultatet där svaren sedan jämförs med den teoretiska referensramen i analyskapitlet. Värderingsmetoderna var väldigt lika från samtliga respondenter men där den stora skillnaden var mellan börsnoterade- och onoterade företag vilket har dragits i slutsatserna. Detta har lett till diskussion och potentiell framtida forskning. Det finns många olika sätt som investmentbolagen använder för att värdera diverse företag, där de förklarar att vissa av metoderna inte räknas specifikt som värderingsmodeller men som de använder sig av i den processen. I denna studie har de olika modellerna presenterats i den teoretiska referensramen, där det skett en uppdelning av modellerna i Strategisk analys, Avkastningsteorin och Multipelteorin. För att kunna genomföra en värdering krävs det en noggrann strategisk analys som i sin tur kan bestå av olika delar, där vanligt förekommande är SWOT, PESTLE och en due diligence. Tanken är att undersöka företagens interna och externa aspekter som kan ha sin påverkan på värderingen. De vanligaste finansiella metoderna är DCF modellen samt NPV som ofta används i samband med värdering men som har sina brister. Slutligen använder värderare ofta multiplar och nyckeltal för att kunna utföra grundliga värderingar, där de vanligaste som används är EBIT, EBITA och EBITDA. Det är tydligt att användning av multiplar kräver mer än att bara undersöka ett tal och där det är optimalt att använda flera nyckeltal med varandra för att kunna utföra en grundlig värdering. 

Sweden today has over 1.2 million companies that are a strong pillar in the economic growth that has been seen, where only 1100 of these are listed. The investment companies have gained increased popularity on the Swedish stock market, which has resulted in an increase in their market value. The most popular investment companies on the market are Kinnevik, Latour, Investor, Svolder and Industrivärden where all of these have outperformed the index and generated good returns. Valuing a company is a tough process that requires many different assessments. Cash flows need to be valued and the market in which the company is located needs to be analyzed. It is common to pay an overprice in a business acquisition due to overvaluation, which motivates more and more to outsource this process. The study has chosen to integrate an abductive approach in order to achieve a balance with previous knowledge with the new material collected. The choice of method was a qualitative method where the aim was to gain a deeper understanding of the subject. The sample consisted of seven respondents who work at various investment companies and have extensive experience in valuation. The collection took place with various interviews conducted with the respondents and a document collection. The methods used by the various respondents have been described in the results, where the answers are then compared with the theoretical frame of reference in the analysis chapter. The valuation methods were very similar from all respondents, but where the big difference was between listed and unlisted companies, which has been drawn in the conclusions. This has led to discussion and potential future research. There are many different ways that investment companies use to value various companies, where they explain that some of the methods do not count specifically as valuation models but that they use in that process. In this study, the various models have been presented in the theoretical frame of reference, where there has been a division of the models into Strategic analysis, the Return Theory and the Multiple Theory. In order to carry out a valuation, a careful strategic analysis is required, which in turn can consist of different parts, where you can usually see SWOT, PESTLE and a due diligence. Where the idea is to examine the companies' internal and external aspects that may have an impact on the valuation. The most common financial methods are the so-called (DCF) model and NPV, which are often used in connection with valuation but which have their shortcomings. Finally, valuers often use multiples and key performance indicators to perform thorough valuations, with the most commonly used being EBIT, EBITA and EBITDA. Where it is clear that the use of multiples requires more than just looking at a number and where it is optimal to use multiples together in order to perform a thorough valuation. The study is written in Swedish.