Ett aktiebolag är en av de mest förekommande associationsformerna och kan vara antingen publikt eller privat. Vid etableringen av ett aktiebolag, oberoende av typ, behövs ett visst startkapital, dock storleken på detta kapital varierar beroende på om bolaget är publikt eller privat. Sedan den 1 januari 2020 krävs ett minimikapital på 25 000 kr för att starta ett privat aktiebolag, vilket är en halvering från tidigare krav på 50 000 kr. Denna ändring trädde i kraft efter att förslaget Ds 2019:6 godkänts. Lagförslaget skickades ut till utvalda myndig-heter och organisationer för synpunkter, men även allmänheten kunde lämna kommentarer utan att ha blivit direkt tillfrågade. Totalt mottogs 47 remissvar från olika aktörer. Diskussionen i denna studie pekar på att det råder oenighet om vilken funktion och nivå aktiekapitalet bör ha. Därför syftar studien till att analysera inställningar hos olika intressenter, baserat på de inkomna remissvaren, med avseende på lagändringen som sänkte startkapitalet för privata aktiebolag från 50 000 kr till 25 000 kr. Studien undersöker även om dessa inställningar har påverkat regeringens beslut. För att nå detta syfte har en kvalitativ innehållsanalys genomförts, eftersom denna studie främst fokuserar på att undersöka de inkomna remissvaren beträffande lagförslaget Ds 2019:6. En abduktiv forskningsansats används i denna studie, då en strikt induktiv eller deduktiv metod inte bedömdes som lämplig. Alla 47 remissvar från de olika aktörerna har inkluderats i analysen och utgör studiens empiriska grund. Aktörerna har kategoriserats i 6 intressentgrupper baserat på en anpassad intressentmodell i dessa grupper: statliga myndigheter, högskolor och universitet, fackförbund, branschorganisationer, arbets-givarorganisationer samt ideella föreningar. Analysen av remissvaren visar att aktörerna ofta har liknande åsikter. Slutligen dras slutsatsen att det är svårt att generalisera den övergripande inställningen till lagförändringen och att intressenterna inte haft en betydande påver-kan på det slutliga beslutet om lagändringen. 

A limited companies are one of the most widely used corporate structures and can be either public or private. When establishing a limited company, a certain amount of share capital is required, but the size of this capital varies depending on whether the company is public or private. Since January 1, 2020, a minimum capital of 25,000 SEK is required to start a private limited company, which is a reduction from the previous requirement of 50,000 SEK. This change came into effect after the proposal Ds 2019:6 was approved. The proposed legislation was distributed to specific authorities and organizations for consultation responses, but the public was also allowed to submit comments without being directly solicited. In total, 47 responses were collected from different stakeholders. The discussion in this study highlights that there is a lack of consensus concerning the role and appropriate level of share capital. Therefore, the study aims to analyze the attitudes of various stakeholders, based on the received consultation responses, regarding the legislative amendment that reduced the share capital for private limited companies from 50,000 SEK to 25,000 SEK. The study also investigates whether these attitudes have influenced the government's decision. To achieve this purpose, a qualitative content analysis was conducted, as the study mainly focuses on analyzing the received consultation responses concerning the proposal Ds 2019:6. The study adopts an abductive research approach, as a strictly inductive or deductive method was not deemed appropriate. All 47 consultation responses from the various actors have been included in the analysis and constitute the empirical basis of the study. The actors have been categorized into various stakeholder groups according to a revised stakeholder model in the following groups: government agencies, colleges and universities, trade unions, industry organizations, employer organizations, and non-profit associations. The analysis of the consultation responses shows that the actors often have similar opinions. In conclusion, it is determined that generalizing the overall attitude towards the legislative change is challenging and that the stakeholders did not significantly impact the final decision on the legislative amendment.