Under de senaste åren har det varit stort fokus på de svenska storbankerna Nordea, Handelsbanken, Swedbank och SEB i och med den finansiella kris som ägt rum världen över. Det har varit stora debatter i media och det svenska folket har förlorat en del av sin tillit till bankerna. I den här uppsatsen har vi undersökt om situationen i Sverige verkligen har varit så allvarlig som påståtts eller om hela debatten har varit överdriven. Syftet med studien har således varit att granska hur finanskrisen påverkade Sveriges storbanker. För att få svar på detta valde vi sju nyckeltal som vi ansåg relevanta för undersökningen och beräknade sedan dessa för varje bank mellan åren 2000 och 2009. Till vår hjälp hade vi bankernas årsredovisningar som tillhandahöll den data som vi behövde till våra beräkningar. Därefter jämförde vi utfallen mellan bankerna samt genomförde analyser. Vi redovisade resultaten både i tabell- och diagramform för att läsaren skulle få en så bra överblick som möjligt. Vi har utifrån nyckeltalsanalyserna kunnat dra vissa slutsatser. En del nyckeltal har inte visat några tecken på att en finanskris skulle haft en påverkan, medan vi har sett stora förändringar i andra nyckeltal. Det är framförallt kreditförlusterna i Baltikum som har påverkat nyckeltalen negativt och eftersom Swedbank hade störst placeringar där, var det således den bank som drabbats hårdast. Den bank som klarat sig bäst under finanskrisen har varit Handelsbanken som i förhållande till övriga banker varit väldigt stabil. En stor orsak till detta har givetvis varit att de inte lidit av kreditförluster i samma utsträckning som övriga banker.