Samtidigt som konkurransen i byggbranschen idag är hög har kraven på kvalité och effektivitet från samhället ökat. Däremot har många av de frågor som rör hanteringen av digitala handlingar och digitala leveranser inte behandlats på det sätt som krävs för att få en standardiserad arbetsprocess. Begreppet BIM har florerat i branschen under en längre period vid det här laget, men trots detta råder det fortfarande en hel del oklarheter om vad det faktiskt innebär. Visualiseringsaspekten som utvinns ur en BIM-modell har blivit väl vedertagen, men tillskillnad från en 3D-CAD är det snarare I:et i BIM, informationen, som definierar övriga aspekter. Därför bör BIM snarare tolkas som ett informationsflöde med tillhörande 3D-modell än tvärtom.

Framgångsfaktorer gällande implementeringen av ett standardiserat arbetssätt i våra grannländer har varit statliga riktlinjer och direktiv. I direktiven har varje del av byggprocessen behandlats ur ett BIM-perspektiv, där standarder och arbetsmetoder bestämts. I Sverige har vi i dagsläget inte kommit lika långt gällande ett standardiserat arbetssätt. Varje aktör beskrivs som sina egna pionjärer och risken blir således stor för att hjulet måste uppfinnas på nytt varje gång. Ett steg i rätt riktning hade därför varit att större byggherrar och förvaltare, gärna statliga, gemensamt utarbetar en manual liknande den som återfinns i våra grannländer och kräver BIM i sina upphandlingar. Hur vida en BIM-modell kan uppnå juridisk status lägger i sin tur grunden för hur framtidsutsikterna ser ut för arbetssättet. Här kommer även processen med att kvalitetssäkra modellerna bli ännu viktigare.

At the same time as the competition in the construction industry is high. The demand for quality and efficiency has increased from the community. However, many of the issues concerning the management of digital documents and deliveries are not being handled in the manner required to obtain a standardized work process. The concept of BIM have flourished in the industry for a long period of time at this point, but despite this there is still a lot of confusion about what it actually means. The visualization aspect obtained from a BIM model has been well established but in a BIM model it is the information that defines the other aspects. It should therefore rather be interpreted as a flow of information with an associated 3D model than vice versa. Success factors regarding the implementation of a standardized working process in our neighboring countries has been government guidelines and directives. The so called BIM manuals are treating each part of the construction process from a BIM perspective and standards and processes get determined. Meanwhile, the process regarding similar guidelines has not been progressed in Sweden. Each actor is being described as their own pioneer and the risk is therefore great for the wheel to be reinvented every time. A step in the right direction would be if larger property developers, preferably the ones being owned by the government, in collaboration drew up documents similar to the ones found in our neighboring countries and required BIM in their procurements. Whether or not a BIM model can achieve legal status lays the foundation for the future of BIM, at the same time as this greatly affects the process of assuring the quality of the models.