Hur många inköp bör en "vinnande" SnG-spelare optimalt sett ha i sin bankrulle? Med andra ord: Hur gör man en optimal avvägning mellan å ena sidan risken att gula hela sin bankrulle och å andra sidan risken att gå miste om vinster? Spelar man "för lågt" blir risken att gula naturligtvis lägre, men då på bekostnad av att man inte tar vara på sina möjligheter att vinna pengar. Spelar man "för högt" är problemet istället att risken att gula är för stor i förhållande till vinstmöjligheterna. Ställer man den inledande frågan på något forum kan man förvänta sig svar på alla möjliga nivåer, där de flesta som tycker till kommer att vara ganska övertygade om att just deras egen tumregel är den bästa. Men vilka faktorer är det egentligen som styr hur stor bankrulle som krävs? Och hur tar man hänsyn till dessa faktorer? Utifrån det så kallade Kelly-kriteriet kan man besvara frågan. Kelly-kriteriet är en härledd formel som ger ett generellt svar på hur stor andel av sin bankrulle som man optimalt sett ska satsa i situationer med kända pottodds och vinstodds. Den generella Kelly-formeln kan skrivas som f* = (p(1+b)-1)/b där - f* är den andelen av bankrullen som ska satsas den enskilda gången - b är de “pottodds" man får (på formen “b mot 1") - p är sannolikheten att man vinner den enskilda gången Om man till exempel erbjuds vinstoddsen 1,5 mot 1 (d.v.s. b = 1,5) i ett spel som är en ren slantsingling (d.v.s. p = 50 %) så är den optimala avvägningen mellan vinstpotential och risk att satsa f* = (0,5(1+1,5)-1)/1,5 = 1/6 av sin bankrulle på spelet. Med andra ord ska man spela så pass högt att bankrullen motsvarar 6 inköp i det aktuella spelet.