Vid Mag-tarmlab på Sahlgrenska Universitetssjukhuset pågår sedan 2015 en utredningsstudie för patienter med funktionell tarmsjukdom där varje patient gör två olika undersökningar för mätning av passagetiden i mag-tarmkanalen. Det har konstaterats i flertalet studier att undersökningarna ger likvärdig information avseende den totala passagetiden. Dock finns det ingen information om hur patienterna upplever undersökningarna eller vilken av dem de skulle föredra.

Syftet med denna studie var att belysa hur en grupp patienter med funktionell tarmsjukdom skattade besvär kopplat till de två undersökningarna som mäter passagetiden i mag-tarmkanalen. Detta gjordes i form av en empirisk tvärsnittsstudie med en deskriptiv kvantitativ ansats med hjälp av ett frågeformulär.

Det var 46 av 70 patienter (66 %) som svarade på frågeformuläret och alla har diagnosen IBS. Denna studie visar att patienterna inte skattade dessa två undersökningar för mätning av passagetiden i mag-tarmkanalen som besvärligt att genomgå och en stor andel patienter kan tänka sig att göra om de två undersökningarna om det skulle behövas. Dock visade det sig tydligt att majoriteten av patienterna föredrar undersökningen med de röntgentäta markörerna framför metoden med SmartPill™-kapseln. Bland annat angav patienterna att det var besvärligare att svälja SmartPill™-kapseln än de röntgentäta markörerna och att det var besvärligt att hålla reda på alla detaljer kring SmartPill™-undersökningen.