Gummistövlar är en väsentlig del av många människors liv och utgör idag en viktig del av företaget Polarn O. Pyrets produktsortiment. Gummistövlar tillverkas av flera olika material såsom naturgummi (NR), styren-butadien-gummi (SBR), termoplastiska elastomerer (TPE) samt termoplaster. Syftet med rapporten är att, genom en materialjämförelse, reda ut hur en gummistövels miljöpåverkan ser ut. Genom en litteraturstudie har en jämförelse av råvaruutvinning och tillverkningsprocess utförts samt en översikt kring hur de olika materialen omhändertages vid livets slut. En gummistövel med en lång livslängd har i regel en lägre miljöpåverkan än en stövel med en kort livslängd. I och med en avsaknad av livscykelanalyser (LCA) för specifikt gummistövlar har detta emellertid försvårat och påverkat utformningen av arbetet. Sammanfattningsvis visade studien att råvaruutvinning av både NR samt syntetiskt gummi såsom SBR, TPE och termoplaster är samtliga material som har en negativ påverkan på den biologiska mångfalden i flera anseenden. Vad det gäller tillverkning av TPE och termoplaster har dessa material en lägre energiförbrukning och färre resurssteg vilket i sin tur genererar en lägre miljöpåverkan. Det är dessutom möjligt att återvinna dessa typer av material till skillnad från vulkat gummi såsom NR och SBR. Återvinningsmöjligheten är emellertid begränsad i och med en bristfällig infrastruktur för återvinning inom kläd- samt skoindustrin i allmänhet.

Rubber boots are an essential part of many people’s lives and today form an important part of the company Polarn O. Pyret’s product range. Rubber boots are made of several different materials such as natural rubber (NR), styrene-butadiene rubber (SBR), thermoplastic elastomers (TPE) and thermoplastics. The purpose of the report is to, through a material comparison, find out what the environmental impact of a rubber boot looks like. Through a literature study, a comparison of raw material extraction and a manufacturing process was made as well as an overview of how the various materials are handled at the end of life. A rubber boot with a long service life usually has a lower environmental impact than a boot with a short service life. However, due to the lack of life cycle analysis(LCA) for specific rubber boots, this has made it difficult and affected the design of the work. In summary, the study showed that raw material extraction of both NR and synthetic rubber such as SBR, TPE and thermoplastics are all materials that have a negative impact on biodiversity in several respects. As regards the production of TPE and thermoplastics, these materials have a lower energy consumption and fewer resource steps, which in turn generate a lower environmental impact. It is also possible to recycle these types of materials unlike vulcanized rubber such as NRand SBR. However, the possibility of recycling is limited due to a poor infrastructure for recycling in the clothing and shoe industry in general.