Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • harvard-cite-them-right
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En fallstudie om isoleringsmaterial: isoleringsmaterial ur miljöperspektiv
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 180 HE creditsStudent thesisAlternative title
A case study on insulation material : insulation material from an environmental perspective (English)
Abstract [sv]

Detta examensarbete handlar om isoleringsmaterial, då det finns flera olika isoleringsmaterial ute i marknaden, har det valts att endast begränsas till mineralull, träfiberisolering samt cellulosaisolering. Detta för att dessa tre material är de största isoleringsmaterialen som efterfrågas i Sverige. Syftet med uppsatsen är att analysera mineralull, cellulosafiber och träfiberisolering och deras egenskaper för att kunna besvara frågorna om hur de skiljer sig åt ur miljöperspektiv. Genom att analysera isoleringsmaterialen är målet att kunna besvara forskningsfrågorna som lyder:

● Hur skiljer sig isoleringsmaterialen åt ur miljöperspektiv?

● Hur återvinns dessa material idag?

● Vilka för- samt nackdelar finns det vid återvinning av materialen?

Arbetet inleddes med litteraturstudier, detta för att få en grund för arbetet och för att få en inblick av vad som har undersökts tidigare kring ämnet. Därefter genomfördes dokumentanalyser som fåtts av företagen. Dokument såsom miljödeklarationer, byggvarudeklarationer, produktblad från de tre företagen. Metoden som valts för arbetet är en kvalitativ undersökning som genomfördes med yrkeskunniga personer som är verksamma inom isolerings branschen. Intervjumetoden som valdes i detta arbete var semistrukturerad intervjuguide, som innebär att man utgår från ett område och sedan låter man respondenterna berätta så mycket som möjligt, detta för att få så mycket underlag som möjligt från yrkeskunniga personer. Resultatet varierade från de olika respondenterna eftersom de var från olika företag med olika isoleringsmaterial. Men det visade sig att materialen har även en del gemensamt som till exempel att alla innehåller skadligt tillsatta ämnen, men även har gemensamma positiva delar såsom att alla isolerar bra mot ljud & värme. Det de hade gemensamt visade sig att alla företag arbetar med CE-märkta produkter och alla är måna om hållbar utveckling samt att miljöfrågor är väldigt viktiga. Slutsatsen som kan dras är att mineralull är ett dominerande materialval just för att det kan tillämpas i flera användningsområden. Men mineralull har tydliga nackdelar med både tillverkningen som släpper ut mest koldioxid men även att det inte går att återanvändas vilket leder till att det hamnar i deponiavfall. Träfiberisolering samt cellulosa kan både återanvändas samt förnyas, nackdelen med dessa material är att de innehåller skadliga ämnen vid tillverkningen och detta släpps sedan ut i luften när de återvinns. Men genom att göra konsumenterna medvetna om materialets inverkan på miljön ökas kunskapen om materialen.

 

Abstract [en]

This thesis is about insulation materials, as there are several different insulation materials in the market, it has been chosen to be limited to mineral wool, wood fiber insulation and cellulose insulation. This is, because these three materials are the largest insulation materials in demand in Sweden. The purpose of the thesis is to analyze mineral wool, cellulose fiber and wood answer the questions about how they differ from an environmental perspective. By analyzing the insulation materials, the goal is to be able to answer the research questions:

● How do insulation materials differ from an environmental perspective?

● How are these materials recycled today?

● What are the advantages and disadvantages of recycling the material?

The work started with literature studies first, this to get a basis for the work and to get an insight of what has been investigated in the past. Subsequently, document analyzes obtained by the companies. Documents such as environmental declarations, building product declarations, product sheets from the three companies. The method chosen for the work is a qualitative study that was conducted with professional people working in the insulation industry. The interview method chosen in this work was a semi-structured interview guide, which means that one starts from an area and then lets the respondents tell as much as possible, this in order to get as much support as possible from professional people. The results varied from the different respondents because they were from different companies with different insulation materials. But it turned out that the materials also have some in common, such as that all contain harmful substances, but also have common positive parts, such that everyone insulates well against sound & heat. What they had in common proved that all companies work with CE-marked products and everyone is committed to sustainable development and that environmental issues are very important. The conclusion that can be drawn is that mineral wool is a dominant choice of material precisely because it can be applied in several applications. But mineral wool has obvious disadvantages with both the production that emits the most carbon dioxide but also that it is not recyclable, which leads to landfill waste. Wood fiber insulation and cellulose can both be reused and renewed, the disadvantage of these materials is that they contain harmful substances during manufacture and this is then released into the air when they are recycled. But by making consumers aware of the material's impact on the environment, knowledge about the materials is increased.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
Keywords [sv]
mineralullsisolering, träfiberisolering, cellulosaisolering, hållbar utveckling, BBR, återvinning
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hb:diva-23297OAI: oai:DiVA.org:hb-23297DiVA, id: diva2:1443442
Supervisors
Examiners
Available from: 2020-06-18 Created: 2020-06-18 Last updated: 2020-06-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Faculty of Textiles, Engineering and Business
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 990 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • harvard-cite-them-right
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf