Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tillbaka till naturen: Fibrer för framtidens friluftskläder
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Sustainable development
Sustainable Development/Sustainability is used as a subject keyword for the thesis
Alternative title
Back to nature : Fibers for future outdoor wear (English)
Abstract [sv]

Vetskapen om de många miljö- och sociala problem som finns inom textilindustrin växer och det finns allt fler företag som vill göra sin verksamhet hållbarare. Det finns dock många svårigheter för företag att veta vad de bör göra. I detta arbete har en potentiell framtida riktning identifierats för den textila sport- och friluftsmarknaden, när det gäller fiberval, och en ansats har gjorts att bedöma vilka effekter den skulle få på miljön. En kartläggning har gjorts av Houdini Sportswears fiberval mellan 2017-2019, då det är ett företag som bedöms ligga i framkant vad gäller hållbarhetsarbete. Det har identifierats att Houdini ökat sin användning av ull och Tencel samt att de ej använder bomull; något som är vanligt bland liknande företag. Den potentiella riktning som har valts är att sport-och friluftsföretag minskar sin användning av bomull till förmån för ökad ull- och Tencelanvändning. En jämförelse har gjorts mellan fibrernas miljöpåverkan med hjälp av Livscykelanalysmetoden. De miljöpåverkanskategorier som har studerats är klimatpåverkan, vattenförbrukning, energiförbrukning, toxicitet och övergödning. Förutom de processteg som är standardiserade enligt ISO har även en normalisering gjorts för att ge bättre möjligheter att jämföra fibrerna. Utifrån denna jämförelse har det konstaterats att det finns potential för den identifierade riktningen att få positiva miljöeffekter men att det inte nödvändigtvis är fallet. Vidare har konstaterats att det finns många svårigheter med att bedöma fibrers miljöpåverkan. Slutsatsen har varit att det finns tydliga indikationer på att Tencel har flera miljöfördelar i jämförelse med bomull och ull, men att det är svårt att dra slutsatser rörande bomull och ull.

Abstract [en]

Consciousness about the many environmental and social issues within the textile industry is growing and an increasing amount of companies wish to make their businesses more sustainable. However there are many difficulties for companies in knowing what they should do. In this study a potential future direction has been identified for the sports and outdoor industry, when it comes to fibre selection, and an attempt has been made to assess the potential environmental impact of this direction. The fibre selections of Houdini Sportswear between 2017-2019 have been mapped, since the company are considered to be at the forefront when it comes to environmental work. It has been identified that Houdini has increased its use of wool and Tencel but that they do not use cotton, something that is common in similar companies. The potential direction that has been chosen is that sports and outdoor wear companies decrease their use of cotton and increase their use of wool and Tencel. A comparison has been made between the fibres environmental impacts with the Life Cycle Assessment method. The environmental impact categories that have been studied are climate change, water use, energy use, toxicity and eutrophication. In addition to the process steps standardised by ISO a normalisation has been made in order to help the comparison of the fibres. From this comparison it has been stated that there is potential for the identified direction to have positive environmental effects but that it is not necessarily so. It has also been stated that there are many difficulties in assessing the environmental impact of fibres. The conclusion has been that there are clear indications that Tencel has several positive environmental impacts compared to cotton and wool but that it is difficult to draw any conclusions about cotton and wool.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hb:diva-22036OAI: oai:DiVA.org:hb-22036DiVA, id: diva2:1370829
Subject / course
Textilteknologi
Available from: 2019-11-21 Created: 2019-11-18 Last updated: 2019-11-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Faculty of Textiles, Engineering and Business
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 7 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf