Traditionellt sätt har det varit svårt för forskare att dokumentera förekomsten och omfattningen av manipulering av redovisningsmått. Big Bath Accounting är ett fenomen som innebär att tveksamma redovisningsmetoder tillämpas i syfte att förvränga företagets verkliga situation, vilket ofta sker i samband med VD-byte och när företag redovisar ett för perioden negativt resultat. Intresset för ämnesvalet väcktes utifrån en tidigare studie om Big Bath Accounting, som påvisade statistiska samband mellan nedskrivning av goodwill vid VD-byte respektive negativt resultat. I denna studie är syftet att utreda om statistiska samband föreligger mellan företagets avsättningar vid VD-byte och negativt resultat enligt teorin Big Bath Accounting. I studien undersöks inte alla avsättningar, utan endast omstruktureringsutgifter och övriga avsättningar, då de är svåra att kontrollera och utrymme kan finnas för kreativ tolkning. Studien avser att undersöka samtliga företag noterade på OMX Stockholmsbörs Large Cap, kreditinstitut exkluderas dock. Studien är av positivistisk och kvantitativ karaktär. En statistisk analys har genomförts för att undersöka studiens uppställda hypoteser. Studiens insamlade data utgörs av sekundärdata, vilka hämtats elektroniskt från företagens årsredovisningar för åren 2001-2008. Det empiriska materialet utgör grund för de statistiska testerna i studiens analys. Den statistiska analysen påvisar ett tydligt samband för mer frekventa avsättningar vid VD-byte och negativt resultat som inte är slumpmässigt betingat. Vi kan med hänvisning till studiens tester påvisa statistiska belägg för att fenomenet Big Bath Accounting förekommer.