Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hållbarhetsredovisning: en jämförande studie av fyra textilföretag
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Sustainable development
Sustainable Development/Sustainability is used as a subject keyword for the thesis
Alternative title
Sustainability report : a comparative study of four textile companies (Swedish)
Abstract [sv]

Naturresurserna på vår planet håller på att ta slut, och vår befolkning växer, därför behöver vi börja tänka mer på vår miljö och vad vi kan göra för att få en mer hållbar utveckling. Det har inte undgått någon i vårt samhälle att fokus både i media och i det vardagliga livet kretsar mycket kring vår miljö, hållbarhet och CSR. En bransch som är speciellt utsatt är klädbranschen. Det här på grund av att mycket av produktionen sker i utsatta länder där dåliga arbetsförhållanden, barnarbete och korruption kan förekomma. Studiens syfte är att generera kunskap om skillnader och likheter mellan H&M, Ellos, Lindex och Kappahl’s hållbarhetsredovisning, samt hur denna har förändrats över tiden mellan år 2014 till2016.Genom en kvalitativ forskningsansats och ett deduktivt synsätt har empiri tagits fram. Med hjälp av teorin och empirin har vi kunnat föra en analys för att sedan dra en slutsats. Resultatet av studien visar att de fyra modeföretagen hållbarhetsredovisar väldigt lika generellt sett. Den största skillnaden man kunnat se är att Kappahl har en kombinerad års- och hållbarhetsredovisning medan de andra inte har de. Den främsta likheten vi funnit är att alla företag använder sig av GRI:s ramverk. Historiskt sett har den största förändringen skett hos Ellos, då de gick från att inte hållbarhetsredovisa år 2014, till att ha en väldigt omfattande hållbarhetsrapport år 2016.

Abstract [en]

The natural resources on our planet are about to end and our population is growing drastically. That is why we need to start thinking more about the environment and what we can do to achieve a more sustainable environment. An industry that is particularly exposed is the clothing industry. The reason behind this is that the production takes place in vulnerable countries where bad working conditions, child labor and corruption can occur. The purpose of this study is to generate knowledge about differences and similarities between H&M, Ellos, Lindex and Kappahl’s sustainability report, as well as how this has changed over time between year 2014 and 2016. Emphasis has been given on qualitative research and deductive approaches. With the help of theory and empirical we have been able to analyze and come to a conclusion. The result of the study shows that the four fashion companies works very similar in general with their sustainability reports. The biggest difference that we can see is that Kappahl has a combined annual and sustainability report while the others do not have them combined. The main similarity we found is that all companies use GRI:s framework. Historically the biggest change has occurred in Ellos, since they went from not having a sustainability report in 2014 to having a very comprehensive one in 2016.

Place, publisher, year, edition, pages
2018.
Keywords [en]
Sustainability, Corporate Social Responsibility, GRI, textile, H&M, Kappahl, Lindex, Ellos, comparative, legitimacy, institutional theory, isomorfism
Keywords [sv]
Hållbarhet, Corporate Social Responsibility, GRI, textil, H&M, Kappahl, Lindex, Ellos, jämförande, legitimitet, institutionell teori, isomorfism
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hb:diva-15827OAI: oai:DiVA.org:hb-15827DiVA, id: diva2:1291562
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-02-27 Created: 2019-02-25 Last updated: 2019-02-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Faculty of Textiles, Engineering and Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 119 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf