Att kunna exportera färdiga modeller direkt från Revit till IDA är av stor betydelse för att kunna jobba effektivt med energisimuleringar. Denna rapport ger en bakgrundsbeskrivning till hur IFC har uppkommit och är uppbyggt. Dock ligger huvudfokus på hur Revit kan implementeras i arbetsflödet, där både hur IFC-filer överförs mellan programmen och felsökning av problem med befintliga Revitmodeller beskrivs. IFC-filer är dagens standard för att överföra data mellan olika instanser under byggprocessen, det är ett programoberoende format som möjliggör samarbete mellan olika programvaror. Dagens standard är IFC4, men det vanligaste formatet idag är IFC2x3 då det nya formatet ännu inte har implementerats i alla programvaror. Vilken geometri och information som ska exporteras från Revit till IDA är ett omfattande arbete att ta reda på och ställa in. Därför innehåller denna rapport både en lathund för exportering, men även flera filer för automatisk inladdning av korrekta exporteringsinställningar i Revit. För att kunna genomföra en energisimulering krävs det att rummen är förslutna för att undvika extrema köldbryggor som kan uppstå om väggarna inte är ordentligt anslutna med taket och golvet. Därför finns flera åtgärder beskrivna för att undvika fel i simuleringen, bland annat kring problem med fönster, dörrar och problem med lagerhantering. Beskrivningen utgår ifrån att användaren inte har tidigare erfarenhet av Revit. Guiderna har testats på en gymnasieklass i ämnet CAD där resultatet visade att en stor del av lathunden kan användas av en nybörjare. Dessutom studeras skillnader i Revits verktyg för simulering mot IDA. Där samma modell simulerades på åtta olika platser och standardavvikelsen mellan resultatet beräknades, detta gav ett koefficientintervall på ± 4 %, dvs. att en simulering i IDA inte bör avvika med mer än ± 4 % i jämförelse med den som gjordes i Revit. Liknande resultat uppmättes när simuleringsskillnader i dörrar och fönster simulerades. Där en stor glasyta på en vägg kommer generera ett koefficientintervall på 3 %. Om fönstren ersätts av dörrar kommer avvikelsen att minska något till strax under 2 % sett till alla väderstreck.

It is extremely important to be able to export models directly from Revit to IDA for the energy simulations to be efficient. This report has a background description about how the IFC-format has been developed and how it is structured. However, the focus in the report is on how Revit can be implanted in the workflow, where both export and troubleshooting from Revit are described. IFC is the standard today to export data between various parts during the construction process and it is a format that is program independent, which means that it works across different applications. The current version of IFC is IFC4, but IFC2x3 is still the most used version since not every program has support for the new IFC4 format. It is extensive to figure out which data IDA requires for energy simulations, therefore this report contains both a tutorial for export settings and a file for automatic set correct export settings in Revit. To succeed with the energy simulations a requirement is that the space in the building is enclosed with walls, floor and roof, otherwise extreme thermal bridges will cause incorrect simulations. Therefore, there are several workarounds described in this report to correct these problems, including problems with windows, doors and problems with storage facilities . The description in this report is written with the assumption that the user do not have any experience with Revit. The guides were tested on a class of high school students that are studying the course CADCAD02. The result showed that when a problem occurs with a model it can easily be solved with the support from this report. Further differences between simulations in Revit and IDA were tested. The same model was simulated in eight different places and the standard deviation was calculated, this gave the coefficient range ±4 %, i.e. a simulation in IDA should not differ more than 4 % from the simulation in Revit. Similar results were found with the simulations of windows and doors, even though the difference was slightly lower.