CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • harvard-cite-them-right
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Anestesisjuksköterskans uppfattning och användning av Checklistan för säker kirurgi 2.0: En enkätstudie
University of Borås, Faculty of Caring Science, Work Life and Social Welfare.
University of Borås, Faculty of Caring Science, Work Life and Social Welfare.
2025 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Nurse anesthetists' perception and use of the SafeSurgery Checklist 2.0 : A survey study (English)
Abstract [sv]

År 2007 fick World Health Organisation (WHO) i uppdrag att göra en checklista för en säkrare kirurgi för att minska risken för komplikationer till följd av en operation. Två år senare släpptes den svenska versionen av Landstingens ömsesidiga försäkringsbolag (LÖF). Studier har efter införandet av Checklistan visat en minskad frekvens av mortalitet och morbiditet, med andra ord leder användningen av Checklistan till en ökad patientsäkerhet. Att avvika från Checklistan kan medföra en ökad risk för komplikationer vilket kan påverka patienten på olika sätt. Under författarnas fältstudier i anestesiutbildningen har det noterats tillfällen då avvikelser från Checklistan uppstått. Syftet med denna enkätstudie var därför att undersöka anestesisjuksköterskans uppfattning och användning av Checklistan för säker kirurgi 2.0. Metoden som användes var en kvantitativ tvärsnittsstudie bestående av webbenkäter som sedan analyserades i SPSS. Urvalet var anestesisjuksköterskor från två sjukhus i Västra Götalandsregionen, totalt deltog 53 anestesisjuksköterskor. Resultatet visade att deltagarna ansåg att Checklistan hade en betydande del för patientsäkerheten. Det fanns en signifikant skillnad mellan sjukhusen och om deltagaren ansåg att Checklistan var viktig för patientsäkerheten. Resultatet visade även att Checklistan inte användes i alla situationer. Akuta situationer samt att Checklistan glömdes av var de två mest förekommande orsakerna till att avvikelserna uppstod. Det fanns även en signifikant skillnad mellan sjukhusen och att anestesiolog eller kirurger inte ville genomföra Checklistan. Färre än hälften av deltagarna hade fått utbildning om Checklistan på sin nuvarande arbetsplats. Studien visar vikten av Checklistan i relation till patientsäkerheten, trots det förekommer avvikelser i användandet. Utbildning till hela operationsteamet kan främja användandet av Checklistan.

Place, publisher, year, edition, pages
2025.
Keywords [en]
WHO Surgical Safety Checklist, Patient safety, Nurse Anesthetist, survey
National Category
Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hb:diva-33441OAI: oai:DiVA.org:hb-33441DiVA, id: diva2:1951848
Subject / course
Vårdvetenskap - Specialistsjuksköterska
Supervisors
Examiners
Available from: 2025-04-14 Created: 2025-04-14 Last updated: 2025-04-14Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2450 kB)19 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2450 kBChecksum SHA-512
34b1ea7eecf366ce2723f715709bf2f3abfa2e807bf7fc2623c43dac13655fdefed10d2b0d7756dd496762adac52a885651877f8c3c2e34be81e2e2ccc73906f
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Faculty of Caring Science, Work Life and Social Welfare
Nursing

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 20 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 59 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • harvard-cite-them-right
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf