CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-cite-them-right
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Identifiering och värdering av förbättringsarbeten: en fallstudie i ett tillverkande företag
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
University of Borås, Faculty of Textiles, Engineering and Business.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 180 HE creditsStudent thesisAlternative title
Identification and valuation of improvement work : a case study on a manufacturing company (English)
Abstract [sv]

Rapporten redogör en fallstudie av ett producerande företag i västra Sverige. Företaget är ett typiskt medelstort expanderande företag med typiska problem; hög kapitalbindning, få standardiserade arbetssätt och bristande struktur i sina projekt. För att kunna producera mer mot efterfrågan är företaget i behov att minska sina ställtider med hjälp av ett tydligt standardiserat arbetssätt, vilket de i dagsläget inte har. I sina förbättringsarbeten kommer det tydligt fram att de har brist på relevant information om vad saker kostar inom produktionen och fokuserar kanske därför på att förbättra fel saker. Arbetet syftar således till att identifiera problem i förbättringsarbeten för att på så sätt kunna effektivisera sin produktion genom olika förbättringsarbeten. Exempel på problem som visat sig inom förbättringsarbeten under arbetet är bristfällig struktur i förbättringsarbeten, bristande kommunikation, dålig uppföljning av projekt och få standardiserade arbetssätt. För att arbeta strukturerat och på ett proaktivt sätt kan ett fiskbensdiagram och fem varför med fördel användas för att på så sätt finna rotorsakerna till problem som kan uppstå i en organisation. Det som framgår i rapporten är vikten av att arbeta övergripande vid värderingen av förbättringsarbeten, detta för att undvika suboptimeringar. I rapporten presenteras passande verktyg för att utvärdera effekten av ett förbättringsarbete, som exempelvis PDSA, som kan användas för att få en tydligare struktur och för att utvinna kunskap ur tidigare förbättringsarbeten genom utvärdering. Kunskapen ur förbättringsarbetet kan sedan användas inom hela organisationen. Resurser inom organisationer är begränsade och är därför av stor betydelse att resurserna för förbättringsarbeten används korrekt. Genom att använda verktyg såsom PICK-diagram kan välja vilka förbättringsarbeten som kommer ge störst effekt, både på kort och lång sikt. Med hjälp av PICK-diagram kan man välja vilka förbättringsarbeten man bör driva igenom.

Abstract [en]

The report describes a case study of a producing company in western Sweden. The company is typical of the type and, as such, displays typical problems including a high level of tied up capital, few standardized working methods and a lack of structure in their projects. In order to be able to increase productions levels against demand, the company is in need of reducing its turnaround times by means of introducing a standardized working method. In their improvement work it will be clear that they have a lack of relevant information concerning production costs and therefore risk focusing on improving the wrong things. The work thus aims to identify problems in current improvement projects in order to be able to streamline their production by different improvement projects. Examples of the problems that have emerged during the work include inadequate structure in improvement work, lack of communication, poor follow-up of projects and few standardized working methods. To work in a structured and proactive manner, a fishbone-diagram and 5 why may be used as an advantageous method of identifying root causes of problems that can occur in an organisation. What is stated in the report is the importance of working with an overall view of the organisation when working with improvements, to avoid sub-optimization. The report presents suitable tools to evaluate improvements, such as PDSA. That can be used to have a clearer structure and to gain knowledge from passed improvement projects through evaluation. The knowledge gained from the projects can then be used throughout the whole organization. Resources within organizations are usually limited and it is therefore of great importance that those resources as concerns improvement work are used where the need is greatest. By using tools such as the PICK chart, it is possible to it is possible to identify the improvements that will provide the greatest benefit, both in the short and long terms. With the aid of the PICK-chart the improvements may be identified that should be driven through.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
Keywords [sv]
förbättringsarbete, 5S, SMED, PDSA, pick-diagram, TAK, 5 varför
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hb:diva-22693OAI: oai:DiVA.org:hb-22693DiVA, id: diva2:1389031
Subject / course
Industriell ekonomi - Högskoleingenjör
Supervisors
Examiners
Available from: 2020-02-14 Created: 2020-01-28 Last updated: 2020-02-14Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1490 kB)1 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1490 kBChecksum SHA-512
c594532534b9b7f47ef220d05423d7fe7750083f6471de7444d36ae58c64e9cc5e959ff3e404122669f21ba637808381f5afe16bddd314f37c77510d7afd6e3f
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Faculty of Textiles, Engineering and Business
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 7 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-cite-them-right
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf